משה סעדה

ח״כ משה סעדה הוא דוגמא בולטת כיצד אדם עוטה תחפושת של דון קישוט "לוחם צדק" בשעה שהוא מונע מרצון לקדם את עצמו ואולי אף לנקום במערכת שפלטה אותו. האיש, שהיה בכיר במחלקה לחקירת שוטרים - מחלקה בפרקליטות המדינה - פוטר מתפקידו אבל זכה בפרס: חבר כנסת בליכוד.

לכן, כשסעדה מדבר על רפורמה במערכת המשפט ובפרקליטות, ייתכן מאוד שהוא מתכוון לנקמה במערכת שפלטה אותו מקרבה.

נתניהו קפץ

משה סעדה, בן 52, אב לחמישה, עורך-דין בהשכלתו, מתגורר במזכרת בתיה ומנהל אורח חיים דתי. הוא פרץ לתודעה הציבורית בגלל ראיון שהעניק לעיתונאי עמית סגל, שהתקיים מייד אחרי שפוטר ממשרד המשפטים. בראיון סעדה טען טענות קשות על רוני אלשייך ושי ניצן, והאשים אותם ב״תפירת תיקים״ לנתניהו.

ככל הנראה, הריאיון הזה הדליק את אנשי הציונות הדתית - סמטוריץ ושיקלי - שרצו להציע לו מקום בכנסת. אבל מהר מאוד הוא אמר דברים שמהם השתמע שהוא חושב שפינוי עמונה (שנעשה באלימות קיצונית של המשטרה), היה סביר. ואז נזרק מהרשימה, עוד לפני שנכנס אליה.

נתניהו קפץ על ״המציאה״ ושריין את סעדה שנכנס לכנסת במקום ה-28 ברשימת הליכוד. לא נסתר מעיני ראש הממשלה, שעסוק ברדיפת מערכת אכיפת החוק, שסעדה יכול לסייע לו, שהרי הוא בא מתוך המערכת וטינף על גופי אכיפת החוק. בין היתר טען סעדה – בלי להביא שום הוכחה - ש"תפרו לנתניהו תיקים". ככל הנראה, בליכוד חשבו שסעדה הוא נכס משמעותי להפיכה המשטרית ולריסוק גופי אכיפת החוק שהעזו להגיש כתב אישום נגד נתניהו.

"חוסר התאמה"

לפני שנבחר לכנסת, היה סעדה סגן וממלא מקום מנהל המחלקה לחקירות שוטרים, ב-2022 הגיש מועמדות להיות מנהל מח״ש, אך הוא לא קיבל את המינוי. (קרן בר-מנחם נבחרה אז כמנהלת המחלקה). למיטב ידיעתנו, במח״ש טענו ל״חוסר התאמה״ וגם על קשר מוסתר לשר לביטחון פנים דאז אמיר אוחנה.

משך שנים הטענות של סעדה כלפי המערכת הופיעו (ללא שמו) באייטמים של עמית סגל. את הראיון הראשון שנתן אחרי פרישתו העניק סעדה לעמית סגל. הוא תבע את מח״ש על התעמרות בעבודה ודרש חצי מיליון ש״ח. בסוף הגיע להסדר וקיבל פיצויים בסך 110,000 ש״ח.

תפקודו הלקוי והרשלני במח"ש הביא לכמה מהמחדלים החמורים של המחלקה. כך למשל זוכו 4 שוטרים שהואשמו באלימות כלפי עצור ממוצא אתיופי. סעדה היה מעורב בגיוס השוטר שחקר את המתלונן ממוצא אתיופי, כדי שהלה ישמש כעד מדינה. השופט קבע שאחד השוטרים שימש למעשה עד מדינה וגויס שלא על פי הנהלים. ״מצב בעייתי״ ו"מדאיג", כלשון השופט, שהתרחש בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה. השוטרים כאמור זוכו. הפרשה מתוארת כאן בהרחבה הכשלים במח"ש שהובילו לזיכוי שוטרים מתקיפת עצור ממוצא אתיופי - וואלה חדשות

מחדל נוסף של סעדה התרחש כשהיה אחראי על החקירה נגד עורך הדין רונאל פישר, שהואשם בניהול רשת של שוחד שקיבלו שוטרים בתמורה למידע מתוך חקירות וסגירת תיקים פלילים. בסופו של יום, אחרי משפט שנמשך למעלה מ-10 שנים, נחתם הסדר טיעון עם פישר והוא זוכה ב-7 מתוך 11 האישומים נגדו. בהסדר הטיעון שנחתם עם רונאל פישר, נימקה הפרקליטות את קריסת התיק בין היתר במחדלי החקירה של סעדה. על הפרשה בהרחבה המזכר של סעדה שפסל את עד המדינה, ו-11 האישומים שנמחקו: משפט רונאל פישר מגיע לסיומו

סעדה וההפיכה המשטרית

בתחילת 2023, בחסות מה שמכונה "רפורמה משפטית", הונחה על שולחן ועדת שרים לענייני חקיקה הצעת חוק שעניינה שינויים מרחיקי לכת, במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). על פי ההצעה, אמורה מח"ש לקבל לידיה סמכות לחקור פרט לאנשי משטרה ושב"כ גם את הפרקליטים בפרקליטות המדינה. ראש מח"ש יתמנה על ידי שר המשפטים (מה שמהווה מינוי פוליטי) והמחלקה תישא באחריות למילוי תפקידה בפני השר ותהיה נתונה לפיקוח של מנכ"ל משרד המשפטים. את ההצעה הגיש מיודעינו ח"כ סעדה.

הצעת החוק מבקשת סמכויות לחקור פרקליטים בשירות המדינה, דבר שעשוי, בוודאות קרובה,להרתיעם בהיותם נתונים תחת איום תלונות שבעצם יוכרעו על-ידי הדרג הפוליטי. ועדת האתיקה של הכנסת פסלה את סעדה מלקדם את החוק בשל ניגוד עניינים. זו החלטה מאוד לא שגרתית.

עדותו במשפט נתניהו

סעדה טוען שהמשטרה, התקשורת, הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה "תפרו תיקים לבנימין נתניהו". הוכחות לכך לא המציא. הוא העיד במשפט נתניהו. בחקירה הנגדית עדותו קרסה. בין היתר סעדה "חשף" כאילו ניצב רוני ריטמן טען שראש הממשלה בנימין נתניהו רקח נגדו מזימה – אבל הטענה הזו הופרכה.

ניצב רוני ריטמן חקר את שרה נתניהו (בתיק המעונות) ונחקר בחשד להטרדה מינית. סעדה טען: "האיש הזה היה אמון על חקירות ראש הממשלה, והוא בטוח שראש הממשלה תפר לו תיק. עכשיו צריך להבין מה זה תפירת תיק, זה אומר שכל העדים... זה לא רק הקצינה שהתלוננה, יש גם עדים. זה אומר שראש הממשלה או מי מטעמו פנה עד-עד, ותדרך אותו. יש מתלוננת... היתה גם הקלטה מזמן אמת...",

אלא שלסעדה לא היה אפילו בדל ראייה לטענותיו. הוא העלים את העובדה שהטענה העיקרית של ריטמן היתה בכלל אחרת, ולפיה מי שעומד מאחורי הקנוניה נגדו הוא תת-ניצב גיא ניר שהיה מסוכסך איתו והעוזרת שלו היא שהתלוננה ולא נתניהו.

כאשר שאלו אותו במשפט נתניהו על עובדות פשוטות, סעדה עזב את דוכן העדים והתקדם בצורה מאיימת לעבר התובעת יהודית תירוש, תוך שהוא צועק עליה, מחזה שלא נראה בבית משפט.

על אמינותו של סעדה אולי ניתן ללמוד כאשר ניסה להתחמק יום אחד מעדות במשפט נתניהו והוא טען שהוא שוהה בחו”ל, ואחרי דקה התברר שהוא מתראיין מלשכתו בכנסת.

בכנסת מתשלח סעדה לא פעם בנציגי הפרקליטות. בדיון שהתקיים בוועדת החוקה בכנסת בדצמבר 25 אמר סעדה למשנה ליוע"משית גיל לימון: "ישבו פה במקום שלך עם אותו חיוך, סגן הפצ"ר, הפצ"רית, ואתה יודע איפה הם היום, ואתה תגיע, לאותו מקום, אם תמשיך". לימון הגיב: "אי אפשר לאיים עלי".